纪实节目被批 表演痕迹太重

《一年级》采用素人学生与明星老师的“教学”模式

真人秀不真，以前只是对明星真人秀的质疑，如今连“素人”参与的真人秀，也遭到“表演痕迹太重”的评价。湖南卫视正在播出的校园纪实节目《一年级·大学季》，因播出内容中学生们频频与明星老师斗嘴，甚至还在新生晚会上上演表白戏码，就被观众质疑“像在看偶像剧”。是要真实性记录还是戏剧化处理？昨日（12月23日）记者在该节目新一期的看片会后，采访了导演徐晴及相关业内人士，为逐渐起势的素人节目“把脉”。

喊冤

有剪辑没台本

《一年级·大学季》没有延续去年第一季时在小学校园的拍摄，而是采取了与上海戏剧学院联合，在全国范围内挑选8位旁听生，与上戏大一新生组成“表演实验班”。或许正是因为拍摄对象从小学生变成了表演专业的大学生，节目一开始就似乎变得与“真实记录”越来越远。

已播出的几期节目中，先后出现学生面临“甄别制”被淘汰、逃学走失、学生间互生情愫、老师佯装争吵、学生老师对呛甚至表白等诸多戏码，短短的一个半小时节目时间，戏剧冲突高潮迭起，毫不亚于电视剧。观众对节目真实性的质疑持续蔓延，甚至有矛头直指其中个别学生。

对此导演徐晴“喊冤”，“如果真有台本就容易了，我们也不用天天起早贪黑地策划拍摄剪辑，也不会有黑眼圈了”。她表示《一年级》的素材成片比达到2000：1，“我们的处理主要是在后期剪辑的层面，每一集会按照情感点、小高潮设定、爆发点来结构”。在她看来，这种后期根据素材剪辑的手法，显然不同于前期有剧本进行的拍摄，虽然会放大一些矛盾，但整体上还是接近真实记录的。

探因

素人节目“加料”才好看

眼看素人节目逐渐起了霸屏之势，如何才能从满屏星光中突围？在徐晴看来，一开始必须是靠明星资源造影响。“一开始需要发动所有资源来为普通人铺路。但明星老师的定位只是绿叶，像我们上热搜、上话题榜最多的，还是学生，他们才是永远的主角”。

乐正传媒研发与咨询总监彭侃也认可这一观点，在他看来，这种“素人加明星”的真人秀，采用了结构化真人秀的类型，“强调的是真实，就是拿着普通人的生活来做戏剧化的处理。”虽然明星的参与，会让节目的真实性打了折扣，但“纯素人的真人秀在国内很难做到，必须要靠明星来增加看点和吸引力”。彭侃表示，完全由普通人参与的真人秀在国外也有过，像比较知名的《老大哥》，但由于素人天然没有明星的吸引力，要增加收视就必须在剧情架构和游戏规则上增加看点，比如设置巨额奖金或严密的淘汰机制，观众看的就是素人之间的争斗。“但这种经验显然并不适合提倡正面导向的国内收视环境”，彭侃认为，国内节目制作只能在真实性和剧情化上找一个折中的办法，“国内真人秀对真实性确实没有明确的标准和界限，主要还是看观众的接受度如何了。”