三地名人评春晚：契合华人文化精髓才能真突破_春晚新闻_

　　凤凰网娱乐讯 1月30日，冯小刚执导的贺岁综艺大片——2014央视春节联欢晚会，终于与观众见面。开场一段精美短片，彰显冯导的电影感，更奠定了晚会基调：自嘲。凤凰娱乐独家放送名人辣评春晚，特邀台湾著名评

　　凤凰网娱乐讯 1月30日，冯小刚执导的贺岁综艺大片——2014央视春节联欢晚会，终于与观众见面。开场一段精美短片，彰显冯导的电影感，更奠定了晚会基调：自嘲。凤凰娱乐独家放送名人辣评春晚，特邀台湾著名评论员麦若愚、文化批评家叶匡政、香港文化评论人许骥等三地名家，实时点评晚会节目。对于今年春晚提出的“八字方针”——真诚、温暖、振奋、好玩，三地评论人普遍认为，“温暖、振奋”可评高分，而冯小刚本人特别强调的“好玩”则被批差强人意。

　　冯氏大片春晚印记：开场片耳目一新

　　开场短片《春晚是什么》，确有让人耳目一新。冯小刚启用陈道明、姚晨、李雪健、马云等大腕，阐释每个人心目中的春晚。寻常百姓交替出镜，“批评的同时就是关注”，“我们海外人看春晚，可不像国内人那么挑剔”，“春晚最大乐趣就是吐糟”，麦若愚认为，此片既可替今年春晚成败打了“预防针”，也算是冯小刚贺岁片《私人订制》与影评人争峰相对的反制。

　　他认为，整台晚会看下来，影片穿插和舞蹈演出的部份，电影感较强，包括开场影片和中场穿插影片，摄影质感或拍摄手法都有电影感，是今年与往年最不同之处。

　　此外，麦若愚也发现，今年无论是舞台设计、灯光、布景等细节，相较于去年都没有突破，整体而言只维持了去年的水准，很可能是电影导演在掌控整个电视作业上，还是不及电视人来的强，这或许值得央视思考。

　　香港评论人许骥则表示，“除了开头那个《先导片》外，几乎也没有什么冯小刚的味道。”他还替冯导拟好了回应：“我不怕得罪你们丫的，也永远跟你们丫的势不两立。2014春晚‘万（草泥）马奔腾’就是损你们丫的这帮大尾巴狼，把晚会说得神乎其神跟这儿蒙事骗人，好像你们丫的多懂似的。连他妈潜台词都听不出来，拐两弯你们丫就找不着北了，非得翻成大白话直给你们丫才听得真着，还好意思说自己是影评人，别他妈现眼了。”

　　小品失水准：网络段子堆砌立意美化现实

　　大片虚幻一枪，回到冯小刚电影核心竞争力的语言，为历届春晚撑场的关键节目——语言小品，“总数少了，但又臭又长”，让凤凰三地特邀评论人们失望不已。相比去年还引发热议的蔡明毒舌语录，今年堪称吐槽无力。评论人们的意见，可归为两大问题：网络段子堆砌和立意美化现实。小品《扰民》，讲述蔡明扮演的“毒舌老太太”因不堪忍受楼上住户吵闹，启动“毒舌”模式，与楼上的三位小伙，即华少扮演的卖房人、大鹏扮演的选秀歌手以及岳云鹏扮演的失恋者，展开舌战。看着很潮的故事元素，经不起观者推敲。香港评论人许骥表示，这个节目只是这些俗套的段子与包袱，已经不能诠释新社会现象了，岳云鹏还是像在德云社一样，华少还在秀“租来的”嘴，大鹏也没有创意，不是三位一体，而是“三位分体”，一点也不好笑。麦若愚更指出，这段“扰民”的小品不应取名“扰民”，重点在小品的剧本趣味与耍嘴皮子，应取名“选秀”。不过，评论人还是普遍肯定了蔡明的“搞笑金句”，诸如“你厕所里跳高，过分”、“海豚音是海选用臀部发的音”，她外型亮丽、讲脱口秀一本正经但把观众逗到哈哈大笑，技法很高。

　　此前被认为最具现实意义的小品《扶不扶》，评论人普遍认为取材立意不错，但情节构建和价值观均没起到反应现实困境的作用。麦若愚表示，“扶不扶”大妈跌倒，搭救的年轻人被大妈指责为“撞人者”，事件发生的严重性与危险性“太小”，年轻人明显被冤，共鸣性相对减少。叶匡政指出，这个节目展现的价值观很难改变普罗大众的心态，最后的结局巧合性太强，现实中很难出现这样的结果，“可能因为上春晚需要通过审查，最后只能采取这样的结局。”许骥认为，“这个题目其实一点也不好笑，用小品来表现简直奇葩。在香港，‘扶不扶’是不用讨论的，路见不平拔刀相助是常识。不是说香港没有坏人，而是香港有保护好人的制度。与其费尽心思对付坏人，不如想想办法保护好人吧。”

　　今年春晚，冯巩和郭冬临分别出演的两个小品均讽刺了送礼现象。相比之下，叶匡政更喜欢冯巩的作品，赞其为目前本届春晚舞台上最优秀的一个语言类节目，“戏剧冲突很强，故事一直在发展，情节在往复反转四次，每次反转喜剧效果都非常强。”

　　但说到题材问题：他直言“中国最大的问题不是随份子，或者送空气净化器，而是大额行贿，回扣等问题。但春晚节目里面没有表演。刘志军贪污10几亿，他的样子和故事都有戏剧性，但取材于他的犯罪行为的节目没有体现。把刘志军故事搬上舞台才有现实意义。”

　　评论人特别谈到今年语言节目过多使用网络段子的问题，许冀认为，“上网的不看电视，看电视的不上网。做电视的人什么时候才能明白，这招不灵。”，叶匡政也表示，很多段子网上早有出现，没有新意。

　　歌舞类：苏菲-玛索李敏镐相见不如怀念

　　王铮亮演唱的《时间都去哪儿了》，赞颂父母恩情，确有暖心意味。其他选秀歌手的亮相，也引发了年轻用户的无限期待。《直通春晚》四强汪小敏、华晨宇、肖懿航、李琦轮番献唱，麦若愚认为，他们唱民俗风歌曲，都在水准之上，但也都是选秀节目的水准，不像姚贝娜已有大将之风，可以唱节目12点的跨年大轴。姚贝娜的《天耀中华》替春晚加分，她的嗓音美，歌声才真正有“振奋”与“温暖”度。

　　凭原创作品《卷珠帘》一炮走红的霍尊，春晚首秀，表现中规中矩。香港评论人许骥表示，“近年不可胜数的歌曲选秀节目，为春晚提供了大量资源。说回来，选秀节目让我想起在《中国好声音》上一炮而红的香港歌手钟伟强，我觉得他比较适合上春晚，一路摇滚，一路向北。”

　　同样，凭借热门影视剧走红的欧巴李敏镐，在其节目即将开始前，一条感慨到处鞭炮声的微博，10分钟转发破4万，可见其人气之火爆。对于他的春晚表现，麦若愚认为他和庾澄庆的表演和苏菲-玛索、刘欢的《玫瑰人生》一样，只是各唱各的，乏缺火花。

　　苏菲-玛索的春晚首秀，是吐槽火力集中点。首先引发了相当程度的怀旧感，许骥俏皮的说，“小苏再也不是《芳芳》里那个俏皮的女生了。董卿同学，怎么能够透露小苏属马这个残酷的真相呢？”，很多人拿这段演出，对比了去年席琳-迪翁与宋祖英合唱，麦若愚认为，不如去年精彩，去年有设计感，今年的合唱就只是男女合唱，呆板且没有火花，刘欢若是如董卿所言，当年学过法文，第一首歌是法国歌，应该设计一点两人的互动。叶匡政则表示这首歌本身在中国传唱度也很高，所以很讨巧观众，但歌曲演唱过程中LED背景画面和歌曲的本身内容不是很协调。香港歌手张明敏演唱了新歌《我的中国梦》，三十年前，他曾在春晚舞台上演唱《我的中国心》。叶匡政认为《我的中国梦》这首歌曲很一般，作品品质远远不可比当年的“中国心”，“完全不可同日而语。无论旋律、歌词还是意境跟《我的中国心》相比都差太远了。”

　　大明星：主持张国立出彩 成龙再度口误

　　今年春晚由朱军、董卿、李思思、毕福剑、张国立担任主持人。台湾著名评论员麦若愚认为，朱军、董卿、李思思、毕福剑都是资深主持人，表现都中规中矩，没什么大问题，新加入的张国立主持功力也非常出色。他说，台湾命理老师钦点紫色是今年的“开运色”，张国立挑上这个颜色非常高明，这身穿着和董卿站在一起，画面更是好看。

　　张国立除了主持，还在零点过后，携手曲艺演员带来曲韵串串烧《年味儿》，他本人更是亲自上阵打起快板。叶匡政直言这个节目只看到了画面，因为“零点前后的到处都是炮竹声，一般人连新年钟声都听不到”，成了炮灰节目，非常可惜。

　　成龙带近百习武之人一起表演创意武术《剑心书韵》，场面宏大，有文有武，不明觉厉。不过大哥引发关注的还是他的口误，“最好的夜晚变最后的夜晚”也成了整台晚会吐槽点之一。许骥表示，“还有什么是香港艺人不会的呢？演戏好的就能唱歌，唱歌好的就能主持。香港艺人一方面讲求专业，一方面又不专注。”

　　去年刘谦的神来之笔，引发的网络热议，持续一年。今年的魔术YIF，麦若愚认为“还差刘谦一截”，“但他变各国纸币，手法快速，边说边变，也算好看。然而最后团圆饭桌，因为现场灯光暗了一会，无法给人太多惊喜。”许骥表示，“只可惜今年没有了董卿这个托儿，魔术真的没有那么好看。从刘谦开始，魔术变成春晚不能承受之轻。”

　　温暖振奋节目盘点：红色歌舞与老阿姨抢眼

　　麦若愚认为韩磊演唱的歌曲《老阿姨》非常温暖，和王铮亮的《时间都去哪儿了》的基调类似。在冯小刚为今晚春晚订出的四个调性中，“温暖”也正好是贯彻的最好的一个维度。

　　《英雄组歌》节目刚开始时，主持人董卿说每个人都有自己缅怀青春的歌曲，但文化批评家叶匡政认为：“在我印象里春晚舞台上很少有军队文工团集体着军装上台合唱，这不是淡化红歌的政治意涵，而是在强化。”评论人司马平邦则表示，“《英雄赞歌》和《红色娘子军》的表演很有质量，听起来的感觉也是‘久违了’”，让人振奋。台湾评论人周玉蔻对节目《红色娘子军》印象最深刻。她表示：“这是个很幽默的表演手法，红色娘子军过去是个政治性的东西，但今年演出将它娱乐化了。这是把过去的历史，以烟消云散的方式来演出。像芭蕾舞者穿军服表演，这都是冯小刚过去一贯的嘲讽风格。同时也显示大陆已经可以用幽默的方式，来呈现中国社会的新自信。”

　　再看马年春晚突破：应契合华人春节文化精髓

　　冯小刚从接手春晚开始，舆论即对其寄语极大的希望：这个“外人”能让越来越乏味的春晚，不那么一样。尤其他明确提出“好玩”的方针之后，民众期望值大涨。凤凰娱乐三地名人点评团，对于本届春晚突破看法不一，但在“好玩”度方面的评价，普遍给分较低。

　　真诚、温暖、振奋和以往春晚基调比，并不会发生太大变化，做到好玩，就肯定是一种突破。好玩既是幽默有趣的表达，也有针砭时弊、触及人心的深度。叶匡政直言，春晚难以取得高评价的原因如往前一样，一是联欢会模式无突破，二是审查制度依旧严格。

　　但是，在模式和审查无法改变的情况下，春晚也并非无路可走。叶匡政指出，一台成功的春晚联欢晚会并不是把全国，甚至全世界最优秀的节目搜罗来，就叫成功。而是应该在文化元素上契合中国人的春节情结、春节文化习俗，由于目前中国人过节的诸多文化元素，诸如祭祖、拜天、庙会、舞狮、踩高跷、扭秧歌等等内容已经在淡化，仅仅剩下了放鞭炮，也因为空气污染逐步变得不受欢迎，到最后只剩下了春晚这一虚拟的过年形式，但如果春晚无法激起中国人内心深处对春节本身的渴望，也就很难获得国人的认可。所以，春晚能否跟中国内心的传统价值和拍，是未来春晚最容易实现的改变的标准。

　　此外，今年国家提出把办春晚当为国家项目，叶匡政称若视春晚为国家项目，则应该回顾国家事件，包括负面事件，如果做不到，就应该回归春节本身的文化价值。

　　小结：冯氏葡萄汁纯不纯由您说了算

　　仅从社交媒体活跃度看效果，冯导今年的春晚成绩单相当不差。当吐槽春晚变成流行，当“抢红包”几轮预热微信等社交媒体后，他成功地把万千网络观众拉回电视机旁。不看春晚，怎么能在朋友圈显摆？君不见，您的朋友圈，有几个人在说春晚之外的事？

　　有网友吐槽本届春晚，让冯小刚执导，是外行指挥内行。春晚前几天，媒体爆出央视内部早定过调，春晚如奥运开幕式，马虎不得。上次盛会请了张艺谋，此次冯小刚，从商业大片成绩看，并不居下风。

　　而关于冯小刚的风格和水准，其自传《我把青春献给你》中，姜文曾这么评价，冯的电影像未加工的葡萄汁，人们也爱喝，但终归不是葡萄酒，但电影应该是酒。这话，放在今年评价冯氏春晚也合适，不过，春晚本就是团圆的伴奏，这种闹哄哄的聚会，喝葡萄汁，比葡萄酒更对味。只是，又有人觉得这葡萄汁，掺了水，不那么纯粹。

　　回味开场一片叫好的短片，千人有千个春晚，我们邀请的众多评论人，再怎么麻辣，也只是一家之言。对于今年的春晚，满意不满意，由您说了算。欢迎继续参与凤凰娱乐的评分和点评。